Le 2 mai, un avant-projet de décision de la Cour suprême des États-Unis a fuité dans la presse, révélant qu’une majorité de ses juges étaient prêts à annuler la jurisprudence de 1973 rendue dans l’arrêt Roe vs Wade, qui légalisait l’avortement dans tout le pays de façon constitutionnelle. Si la Cour Suprême confirmait cet avant-projet au 30 juin prochain, cela renverrait immédiatement chaque État nord-américain à la possibilité d’interdire ou d’autoriser les avortements, ainsi qu’à toutes leurs législations antérieures à 1973.
Si on prend par exemple celui du Wisconsin, c’est donc la loi précédente de 1849 interdisant cette pratique qui entrerait à nouveau en vigueur, conduisant les femmes à se rendre dans le Minnesota et l’Illinois pour pratiquer un avortement légal. Alors que de premières mobilisations de rue s’organisent déjà en mode « soyons les plus nombreu.ses possible avec de petites pancartes à la main», un autre son de cloche vient pourtant de s’immiscer dans le débat, en choisissant de relancer le chemin de l’action directe loin de toute délégation aux politiciens et pacificateurs de service.
Lire la suite
